本文摘要：一般来讲，微软公司HoloLens主要用来强化VR、AR战争游戏，现在它企图转入现实的战场。 乌克兰公司LimpidArmor研发了“CircularReviewSystem”，这套系统可以用在装甲车上，还包括了头盔，构建了微软公司HoloLens，士兵不必离开了坦克就可以看见周边环境，躺在坦克内部就可以自由选择合适的武器，从而提升了安全性。360度视野可以伸延300米距离。 目前乌克兰军队早已表示同意试用该技术，将设备用作现实的战场。

一般来讲，微软公司HoloLens主要用来强化VR、AR战争游戏，现在它企图转入现实的战场。　　乌克兰公司LimpidArmor研发了“CircularReviewSystem”，这套系统可以用在装甲车上，还包括了头盔，构建了微软公司HoloLens，士兵不必离开了坦克就可以看见周边环境，躺在坦克内部就可以自由选择合适的武器，从而提升了安全性。360度视野可以伸延300米距离。

　　目前乌克兰军队早已表示同意试用该技术，将设备用作现实的战场。今年8月，以色列军队也出售了两台HoloLens设备，用来训练士兵和医生。　　输出第一人称射击游戏，比如《愿景恶魔》，AR头盔可以从摄像头取得周边环境信息，这些摄像头加装在装甲车外面，头盔不会将游戏信息覆盖面积在现实信息之上，外部信息不会用标签表明“盟友”和“敌人”，动态改版。软件还可以调整，用来掌控无人机，通过头盔就可以锁定目标。

　　LimpidArmor还研发了另外一款VR头盔，它不能用作军队，这是一款F-35喷气式战斗机头盔，耗资40万美元，重量不多达5磅，还包括了减震耳机、夜视镜、前置计算机、投影仪（需要将视频投入在面板上）。相比而言，3000美元的HoloLens感叹低廉。　　加州州立理工大学道德与新兴科学部门主管帕特里克·林（PatrickLin）回应：“技术可以让我们将两个世界的优点融为一体：让人类战斗人员免遭人身损害，让机器人系统可以不具备人类一样的判断力。”　　但从另一个方面来看，将AR技术用在战场可能会带给伦理问题：战斗人员不会对暴力麻木不仁，就像游戏玩家一样，结果造成他们做到要求时没多少情感？暴力视频和电脑游戏容许玩家违背国际法的规定，国际法不容许战斗人员射击伤员、折磨俘虏、用于禁止性化学武器对付敌人。

　　戴着VR头盔，躺在坦克内跟踪、射击确实的输掉，可能会带给相近的问题。帕特里克·林说，如果用无人机登陆作战，不想士兵直接参与行动，用军事手段解决问题的成本更加较低，政治障碍也没那么大，新兴技术不会让战争更容易愈演愈烈。　　到目前为止，微软公司的VR头盔主要用作娱乐和设计。

不过在头盔的用途上微软公司无法几乎掌控，第三方厂商可以自己在研发版头盔中加装软件。　　帕特里克·林回应：“在这门技术上，军用和民用的关系十分紧密，微软公司很难告诉他政府说道，不要将操作系统、软件用作军事目的。

”这门技术基本上还是白纸一张，微软公司无法几乎掌控它的用途，况且现在军队还不是必要买家。帕特里克·林还说道，一般的军事活动是公平的游戏，应当彰显厂商权利，当产品用作武装反击时，应当可以对技术展开容许。

本文关键词：澳尼斯人娱乐官方网站,戴上,微软,HoloLens,士兵,在,坦克,内,就能,观察

本文来源：澳尼斯人娱乐官方网站-www.goldgoddessgrillz.com